6月14日晚间，认栽王一淳在其微博上再次发文，导演回应此前被热议的举报#王一淳举报欢喜传媒税务虚假抵扣#事件。

红星资本局此前报道，欢喜合作后冲红金何计这是传媒一起于2021年4月终审判决的纠纷，裁判文书网显示，最终终止北京市朝阳区人民法院指出，额该本案的认栽争议焦点在于欢喜传媒（01003.HK）子公司欢欢喜喜是否有权解除合同。

虽然在双方的导演合同纠纷上，法院已有判决，举报但此后双方就增值税发票冲红一事的欢喜合作后冲红金何计争议，一直未得到妥善解决。传媒

（详情请猛戳：）

6月15日，最终终止红星资本局梳理后发现，额该争议的认栽焦点在于双方对发票冲红金额的不同认定。（注：发票冲红，表示原先开的发票有误或需更正，需要重新开发票调整账目的意思。原始发票称蓝票，冲红是相对原票而来。可以按规定在3日内予以办理完毕。换句话说，由于原本的承制协议和拍摄计划并没有如约进行，因而王一淳需要对其进行退税操作。）

王一淳认为，应按原始投资款551万元冲红；而欢喜传媒则回应红星资本局称，“按终审法院认定的505.18万元退票冲红”。

不过，王一淳在6月15日下午最新回应表示，接受了505万元的冲红金额，但要求欢喜传媒给予退税冲红的时间点。

双方合同纠纷已获判决

6月14日，#王一淳举报欢喜传媒税务虚假抵扣#、#欢喜传媒回应#两词条登上微博热搜。双方当事人就合同争议、税务虚假抵扣等问题你来我往，各执一词。

关于双方合同纠纷，红星资本局通过查询裁判文书网，并结合王一淳微博，梳理了事件始末。

2019年，王一淳与欢喜传媒达成合作意向，约定欢喜传媒出资，王一淳成立承制公司静深影业，以收取0承制费的形式完成新片《绑架毛乎乎》。

2020年1月，欢喜传媒旗下公司欢欢喜喜（天津）文化投资有限公司（以下简称“欢欢喜喜”）与王一淳及静深影业等签订《承制协议》。

但最终该项目终止，双方随后发生了合同纠纷。红星资本局查询判决书发现，上述纠纷已于2021年8月终审判决。

一审法院审理认为，在双方明确约定共管账户款项支出应提前申请的情况下，被告静深影业多笔款项支出未经审批的行为构成违约，原告欢欢喜喜公司要求解约符合规定。

一审法院判定，确认欢欢喜喜与静深影业签订的《绑架毛乎乎承制协议》解除；静深影业返还欢欢喜喜投资款并赔偿经济损失、违约金，合计约577万元。

静深影业方面提出上诉，但终审法院判决驳回上诉，维持原判。

至此，双方有关《承制协议》的合同纠纷在北京市朝阳区人民法院处告一段落。但在后续的退税问题上，双方始终没有达成一致。

冲红矛盾焦点在金额认定

6月14日，王一淳微博指出，在上述合同终止前，静深影业曾收到欢喜传媒551万元投资款，并开具发票，除非欢喜传媒退回或冲红之前的发票，否则静深影业需缴纳近百万元的企业所得税。欢喜传媒已于2021年10月收回全部投资款，却对退票冲红一事一再推诿。

王一淳称：“当时静深收到欢喜（传媒）投资款551万元，静深（影业）给欢喜开出551万元增值税发票。现在欢喜已收回全部投资款，他们理应按551万元进行退票冲红才对。”

在多次被推诿后，王一淳投诉并联系媒体，欢喜传媒法务随后告知，“此案执行案款的冲红退税金额为505.18万元。”

冲红退税505.18万元，与当初的投资款551万元，差了46万元。王一淳表示，“这个金额我也不知道他们是怎么算出来的。”

6月15日，欢喜传媒财务及法务方面回应红星资本局称，“第一，我们不存在直接退对方税的事情，我们应该就退回的款项开具红字信息表；第二，判决书判定我们应收到的退款金额是505.18万元，我们应就此金额填开《信息表》，并非对方所说需要退还发票。”

欢喜传媒财务及法务方面表示，“2022年2月28日我方法务提出发票解决方案。但对方一直坚称我们应将551万元投资款发票全部退还。双方未达成一致，故未完成《开具红字增值税专用发票信息表》填写，但我方已做好相关税款处理分割，相应的进项税额在留抵税额中。等待双方达成一致后，即可按税法规定填开并上传《开具红字增值税专用发票信息表》，做进项税额转出，待取得销售方开具的红字专用发票后，与《信息表》一并作为记账凭证。”

换言之，在这场退税纠纷中，矛盾的焦点在于双方对发票冲红金额的认定不同。

王一淳认为，静深影业给欢喜传媒开出551万元增值税发票，现在欢喜已收回全部投资款，理应按551万元进行退票冲红。但法院判决，静深影业返还欢欢喜喜投资款505.18万元、赔偿损失44.14万元、违约金28.56万元，合计约577万元。欢喜传媒表示，按终审法院认定的505.18万元退票冲红。此前，据王一淳微博和欢喜传媒方面确认，王一淳仍有合计22万元的款项未向欢喜传媒支付完成。

此外，就为何至今没有完成发票冲红一事，双方的说法也截然不同。

王一淳在微博上表示，她与欢喜传媒主席董平、副总赵毅军等人多次沟通冲红事项，却遭到欢喜传媒的一再推诿。而欢喜传媒则对红星资本局表示，税务局要求双方协商一致完成冲红，但王一淳并不认可冲红金额，因而导致冲红无法顺利进行。

但在6月15日下午，王一淳最新回应称，接受了505万元的冲红金额，“既然欢喜（传媒）对媒体回应说只能按照505万元退税冲红，好吧，那咱们就按这个数，请欢喜传媒、董平给我一个退税冲红的时间。我就不再占用公共资源了，你们就继续拍卖我的房产吧！”

而就王一淳要求欢喜传媒给予其退税冲红时间一事，欢喜传媒回应红星资本局称，“我们已向税务部门上传了《红字信息表》。”

公开资料显示，欢喜传媒由董平、宁浩、徐峥和项绍琨于2015年联合创办，并于同年在港交所借壳上市，采用“导演合伙人制”运营，目前旗下股东导演包括宁浩、徐峥、陈可辛、王家卫、张一白、顾长卫、张艺谋等。

记者 俞瑶 谢雨桐